Ist das Schlüpfen lassen von Weiselzellen im Kuntschwarm Murks?

  • Immer wieder hört man die Theorie, das Schlüpfen lassen von Königinnen in Begattungsvölkchen sei Murks. Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=J7LT_S9o39Q


    Wie ist Eure Erfahrung?



    LG

    Kai

  • naja, es geht, erst wieder bei nem Kollegen gesehen, ist halt sehr unnatürlich, ein Nachschwarm hat ne unbegattete Königin, ein Volk mit Brut ne Weiselzelle

  • ... ist halt sehr unnatürlich, ...

    Jo, führt aber zu besten Ergebnissen. :)


    LG

    Kai

  • Nach Erfahrungen mit Kollegen im letzten Jahr ist es Murks. 2 von 20 Zellen im Kunstschwarm angenommen, 19 von 20 im "laufenden" Volk angenommen.

    Für mich deutlich.

    Van den Bongard, der ja nun in nicht unbedeutender Zahl vermehrt, schreibt in seinem Buch geschlüpfte Königin in Kunstschwarm, Zelle in weiselloses Volk.


    Gruß Thorsten

  • Nach Erfahrungen mit Kollegen im letzten Jahr ist es Murks. 2 von 20 Zellen im Kunstschwarm angenommen, .....

    Dann sollte mal der Kollege zu einem Zuchtkurs gehen.


    Ich habe noch nie eine schlupfreife Weiselzelle im frisch und korrekt gebildeten BGK verloren. Von daher sollte man nicht immer alles glauben, was "Kollegen" erzählen, und schon gar nicht solche Ammenmärchen weitertragen. ;)


    LG

    Kai

  • Nach Erfahrungen mit Kollegen im letzten Jahr ist es Murks. 2 von 20 Zellen im Kunstschwarm angenommen, 19 von 20 im "laufenden" Volk angenommen.

    Für mich deutlich.

    Van den Bongard, der ja nun in nicht unbedeutender Zahl vermehrt, schreibt in seinem Buch geschlüpfte Königin in Kunstschwarm, Zelle in weiselloses Volk.


    Gruß Thorsten

    evtl ist auch was mit den KS schief gelaufen

  • Standardproblem, auf unserer Belegstelle jeden Sommer zu beobachten: Da werden Begattungskaestchen mit KS aufgestellt, am Vorabend gebildet und die Zelle ist bei Aufstellung noch nicht einmal geschluepft. Was bitte soll denn die Bienen in dem Kasten halten, wenn es reium weiselrichtige Alternativen gibt?


    Der KS gehoert nach Schlupf der Zelle noch 3 Tage in den Keller. Dann mind.! 3! Wochen

    ausserhalb des Flugkreises der Herkunftsvoeker (absolute Bedingung) aufgestellt, funktioniert es gut.

  • Das hat nichts mit Erzählungen zu tun,

    selbst gesehen. Die Zellen waren alle aus der selben Serie, wurden nach Zufallsprinzip verteilt.

    Kunstschwärme waren aus 5 Völkern gemischt. Mit Zellen in Kellerhaft (3 Tage) und dann zur Begattung auf einem Stand deutlich außerhalb des Flugkreis der Spendervölker aufgestellt.

    Die in aus Zander Standmaß und Mini plus gebildeten Begattungsvölker haben entsprechend besser funktioniert (bei 6 selbst ohne verstellen aus dem Flugkreis).


    Gruß Thorsten

  • Das eine Koe., welche aus einer Zelle schluepft, von einer brut- und weisellosen Einheit nicht "angenommen" (also abgemurkst) wird, halte ich fuer sehr unwahrscheinlich. Habe ich noch nicht erlebt, aber das muss nichts heissen.


    Was passieren kann, dass die Bindungskraft dieses "Nachschwarms" (was anderes ist eine solche Einheit nach der "Kellerhaft" nicht; soviel zu "unnantuerlich") an ihre Prinzessin zu gering ist und die Bienen beim Vorhandensein von Alternativen abwandern. Das merkt man dann daran, dass die Kiste noch deutlich vor dem rechnerischen Begattungsflug leergezogen ist. Das geschieht innerhalb von 24 bis max. 48 Stunden nach Aufstellung. Deshalb sollte die "Kellerhaft" lieber etwas laenger als zu kurz sein.


    Ein komplett anderer Fall ist es, wenn die Koe. vom Begattungsflug nicht zurueck kommt. Dann wird sich eine KS-Kiste ebenfalls leeren, waehrend ein Begattungsableger drohnenbruetig wird. Die Ursache liegt aber in beiden Faellen nicht am Verfahren sondern am missglueckten Begattungsflug. Und nicht selten liegt dass dann wieder an einer fehlerhaften Aufstellung der Begattungskaesten.


    Fazit: Bitte keine vorschnellen, fehlerhaften Schluesse ziehen und ganz genau schauen, warum etwas nicht funktioniert und daraus lernen.