Varroaresistente Stämme

Nutze die Google-Suchfunktion, vielleicht für Varroatoleranz!

Manne

Zitat von aufwind

Mich würde interessieren, ob sich jemand unter den Züchtern, etwa von Landbienen, befindet, der seine Bestände v. a. im Hinblick auf einen möglichst guten Umgang mit der Varroamilbe ausrichtet, bzw. eine gezielte Selektion betreibt.

Hier gibt es zwar keine Landbienen: http://www2.hu-berlin.de/bienenkunde/ZWS/

aber einen Varroa-Index nach dem man suchen kann. Werte über 100 bedeuten, dass das Hygieneverhalten über- und die Milbenvermehrung unterdurchschnittlich ist.

Sehr hilfreich, um mit den Milben besser fertig zu werden, ist übrigens ein gut isolierter Stand. Insel, Talkessel mit einem grossen bienenfreien Gürtel um die eigenen Stände. Kleinzellige Mittelwände senken die Milbenlast auch um ca. 50%. Es gibt also neben den Bienen noch eine ganze Reihe von Randbedingungen, die ganz wesentlichen Einfluss auf die notwendigen Behandlungen haben.

Ich möchte deshalb dazu aufrufen, selber Selektion zu betreiben oder sich mindestens an seriösen Zuchtprogrammen zu beteiligen, sowie an der eigenen Betriebsweise (angepasst an das eigene Trachtgebiet) zu feilen und sich weniger auf das "beste Material" der anderen zu stürzen!

Zitat von Nigra

Hier gibt es zwar keine Landbienen: http://www2.hu-berlin.de/bienenkunde/ZWS/
aber einen Varroa-Index nach dem man suchen kann. Werte über 100 bedeuten, dass das Hygieneverhalten über- und die Milbenvermehrung unterdurchschnittlich ist.

Das Problem ist eben der Durchschnitt, nich, der Graben war 30 cm tief aber die Kuh ersoff doch!

Wie war es, als die Institute die Primorski testeten? Die Kirchhainer C-Vergleichsvölker aus der Toleranzpopulation waren den P's im Ausräumverhalten signifikant überlegen. Überlebt haben aber nur P's. Also kann das Hygieneverhalten nicht das Kriterium sein!

Zitat von Nigra

Sehr hilfreich, um mit den Milben besser fertig zu werden, ist übrigens ein gut isolierter Stand. Insel, Talkessel mit einem grossen bienenfreien Gürtel um die eigenen Stände.

Das scheint wohl offizielle Meinung zu sein. Das Beispiel, das ich persönlich kenne, vollzog sich seit Anbeginn, wenn ursprünglich zwar auch so vermutet, eben doch nicht so. Imker sind eben ein (un)heimliches Völkchen.

Zitat von Nigra

Kleinzellige Mittelwände senken die Milbenlast auch um ca. 50%. Es gibt also neben den Bienen noch eine ganze Reihe von Randbedingungen, die ganz wesentlichen Einfluss auf die notwendigen Behandlungen haben.

Das mit den kleinen Zellen ist aus meiner Erfahrung unter meinen örtlichen Verhältnissen Unfung!

Zitat von Nigra

Ich möchte deshalb dazu aufrufen, selber Selektion zu betreiben

Volle Zustimmung!

Zitat von Nigra

oder sich mindestens an seriösen Zuchtprogrammen zu beteiligen

Nur, welche sind das?

Zitat von Nigra

sowie an der eigenen Betriebsweise (angepasst an das eigene Trachtgebiet) zu feilen und sich weniger auf das "beste Material" der anderen zu stürzen!

Das ist der Widerspruch mit zwei Argumenten gegen die Verordnung "seriöser Zuchtprogramme", welche auch immer das sein sollen, mit oder ohne Mittelwert.

Die Evolution "wählt" aus einer Veilzahl vorhandener Varianten aus.
Versuchen wir die Evolution nicht auszuhungern!

Manne

Zitat von manne

Wie war es, als die Institute die Primorski testeten? Die Kirchhainer C-Vergleichsvölker aus der Toleranzpopulation waren den P's im Ausräumverhalten signifikant überlegen. Überlebt haben aber nur P's. Also kann das Hygieneverhalten nicht das Kriterium sein!

Der Varroatoleranzwert besteht aber nicht nur aus dem Ausräumverhalten. Es steht Dir frei, wie stark Du selber das Ausräumverhalten gewichten willst. Hauptsache Du erhebst die Daten nach wissenschaftlichen Kriterien.

Zitat von manne

Das mit den kleinen Zellen ist aus meiner Erfahrung unter meinen örtlichen Verhältnissen Unfung!

Wie gross waren Deine Vergleichsgruppen und wie viele Jahre hast Du ausgewertet?

Zitat von manne

Nur, welche sind das?

Ein öffentlich zugängliches Beispiel für die seriöse Grundlage einer Zuchtgruppe findest Du hier:
http://www.toleranzzucht.de/fi…_Fassung_Dezember2010.pdf

Zitat von manne

Das ist der Widerspruch mit zwei Argumenten gegen die Verordnung "seriöser Zuchtprogramme", welche auch immer das sein sollen, mit oder ohne Mittelwert.

Die Evolution "wählt" aus einer Veilzahl vorhandener Varianten aus.
Versuchen wir die Evolution nicht auszuhungern!

Klar ist es von Vorteil, wenn die Zuchtpopulation breit abgestützt ist. Deshalb plädiere ich ja gerade dafür, dass eigene Linien gepflegt werden! Da gibt es überhaupt keinen Widerspruch zu seriösen Zuchtprogrammen. Auch bei dem öffentlich einsehbaren Beispiel können neue Linien eingebracht und nach 3 Jahren gleichberechtigt werden.

Wer es will, darf sich gerne bei der AGT oder auch an ihrer Schulter zu Hause fühlen.
In meinen Augen ist sie ein Bestandteil von Beschäftigungs- und Arbeitsplatzsicherungsprogrammen der Institute.
Damit es klarer wird, ein Auszug aus einer alten Kopie:

Im DBJ 8/1997 wurde bereits über Ergebnisse zur Selektion auf Varroatoleranz aus einem Vortrag anlässlich der Züchtertagung des Deutschen Imkerbundes am 16. März 1997 in Plau berichtet:

„Die Zuchtpopulation des Bieneninstituts Kirchhain (Kirchhainer Population) wird seit 1990 einer intensiven Selektion auf Varroatoleranz unterzogen. … Sie beinhalten eine sorgfältige Messung der Varroabefallsentwicklung, eine Beurteilung des Bruthygieneverhaltens sowie eine Bewertung des Putzabwehrverhaltens.“

14 Jahre intensiver Forschungsarbeit liegen hinter der eingangs zitierten Theorie. Wie viele Jahre liegen noch vor ihr, um zu erkennen, ob was dran ist?

Das DBJ 12/2003 beschreibt die Situation in einem Bericht über die Imkertagung in Donaueschingen u.a. wie folgt: ... „Es gab im vergangenen Jahr große Probleme“ meinte der Präsident „Aber noch werden keine schlagkräftigen Lösungen angeboten, noch werden die wahren Ursachen gesucht und verharmlost. Die existenzielle Unsicherheit der Imker ist groß und es steigt der Frust, da seine eigentlichen Institutionen nicht wirklich helfen können.
Es bleibt der ‚dumme’ Imker allein.“

Was hat sich inzwischen getan?

Neues Spiel, neues Glück!

Manne

zu deiner Frage nach varroresitenten Bienen kann ich folgendes aus meiner Erfahrung berichten:

1. die erste Kontaminierung mit Varroa-Milben führte dazu, dass pro Volk zwischen 15000 bis 25.000 Milben existierten.

2. Inzwischen haben/wurden die Bienen durch Selektion, meist auf natürliche Weise, einen wesentlich geringeren Milbenbefall erreicht.

3. Meine Versuche in den Jahren 2000 bis 2007 ohne Behandlung* hat ergeben, dass die Bienen sehr wohl mit der Milbe leben können.
Der Milbenbefall lag bei ca 500 bis 1200 Milben pro volk. besonders die 2jährigen Völker waren stärker befallen ebenso die nach der Schwärmerei
zurückbleibenden Bienen mit Jungkönigin. Übrigens selten hat ein Volk mehr als 700 Milben erreicht.

4. Ich habe ausschliesslich die völker vermehrt mit dem geringsten Milbenbefall.

5. Bedauerlicherweise hat sich in den letzten Jahren ein Bienensterben eingestellt, welches mit dem Varroabefall nicht mehr zu begründen ist.

6. ich kann jedem Imker dazu raten, selbst den natürlichen selektiven weg einzuschlagen um somit das Problem Varroa-Befall in den Griff zu bekommen
und damit den Bienen auf Dauer zur Resistenz zu verhelfen.

7. Der Einsatz von Chemie ist auf Dauer abzulehnen.

*verkürzte darstellung.

gruss pokoface

Hallo Konrad,

Bienen können auch viele Jahre mit der Varroa leben. Allerdings reicht es nicht aus für ein langfristiges Überleben. Die Populationszahl wird mit der Zeit immer geringer!!!Das ist einer der Gründe, wieso es auch keine stabilen Wildpopulationen gibt.

LG Kianoush