Ich muss sagen, Hut ab, einige haben viel geschrieben.
Zu 1 und 1,5 Vergleiche etc. Muss ich leider sagen, dass viele zu eng auf die Beute schauen.
Es spielt keine Rolle, ob ich Dadant DNM oder sonst ein anderes Mass nutze. Es geht um die Betriebsweise.
Was ist mein Ziel...Honig, Bienen, Wachs, Zucht,....
Wie kann ich das Volk dazu bringen, meine Ziele zu verwirklichen?
Ein Beispiel. Langstroth, Dadant oder etwas schlechter auch DNM 1,5 können gut Honig produzieren. Aber nur wenn man ein Schied entsprechend nutzt. Wer ohne Schied arbeitet, wird feststellen, dass Honig im Brutraum vermehrt gelagert wird und im schlimmsten Fall das Brutnest einengt und zu Schwärmen führt. Das passiert mehr bei DNM 1,5. Daher nutzen viele ausländische Berufsimker das Langstrothmass 2/3, da durch die geringere Höhe sich im BR ein breites Brutnest bildet, das den Bienen die Möglichkeit nimmt zwischen Brutnest und ASG Honig einzulagern. Da braucht man auch kein Schied mehr und spart Arbeit.
Imkern ist nicht nur der Raum, sondern auch die Organisation des Volkes für sich zu nutzen.
Deswegen gibt es sehr viele Möglichkeiten mit DNM 1.0 oder mit einer Hinterbehandlungsbeute oder mit Mini plus oder oder zu Imkern.
Bei Dadant gibt es durch das unterschiedliche Rähmchenmaas deutlich weniger Möglichkeiten.
Mich stört zum Beispiel, dass man einen pauschalen Vergleich macht.
Ich muss nur 4-6 Rähmchen ziehen, obwohl ich DNM1.0 habe. Und auch das nicht um Weiselzellen zu suchen. Das ist viel zu zeitintensiv. Ich habe keine Schwärme, weil ich frühzeitig agiere. Aber das muss jeder für sich selber wissen.
Somit fragt nicht nach der Beute, sondern nach der Betriebsweise und dem Umgang mit dem Brutnest.