1. Start
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  5. Mein Equipent
  6. Zu Nordbiene.de
    1. Nordbiene Hauptseite
    2. Youtube Nordbiene
    3. Paypal Spende
    4. Bienen-Wiki
    5. Instagram
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Imkerforum Nordbiene seit 1996
  2. Forum
  3. Rund um die Imkerei
  4. Rechtliches und Medien, Behördliches und Gesetze

"Artikel 13 der EU: Droht das Ende des Internets, das wir kennen?"

  • Ape
  • 5. November 2018 um 14:52
  • Ape
    Profi
    Reaktionen
    69
    Punkte
    3.529
    Beiträge
    634
    Imker seit
    2016
    Bienenrasse
    Mellifera schwed./norweg./russ. Linien, Landbiene
    Wohnort
    Völkerzahl (circa)
    25(+/-)
    Beutenart
    DN, M+, Dadant
    • 5. November 2018 um 14:52
    • #1

    Hallo zusammen!

    "Artikel 13 der EU: Droht das Ende des Internets, das wir kennen?" - So lautet der Artikel auf GIGA.
    Was soll das nun wieder dachte ich? - "Upload-Filter (Artikel 13) und das Leistungsrecht (Artikel 11)"? Ich habe mich damit beschäftigt, nach dem mein Interesse geweckt war. Der Titel ist m.M.n. nicht übertrieben.

    Ich möchte die Gelegenheit nutzen um auch hier auf das Problem aufmerksam zu machen. Ich hoffe, die Administration und Moderation sieht es mir nach.
    Vielleicht haben es Viele noch gar nicht auf dem Radar. Habt ihr vom Artikel 13 der Europäischen Union gehört? Mit Sicherheit. Es ist derzeit, zumindest in den Social Media Kanälen, in aller Munde.

    Artikel 13 sagt u.a. aus, dass für den Upload mit entsprechender Urheberrechtsverletzung nicht mehr der Uploader, sondern der Anbieter der Plattform, die Haftung trägt. Dieses unkalkulierbare Risikopotential will natürlich Keiner einfach so tragen.

    Man stelle sich vor, am Beispiel: Ein Youtuber läd ein Video hoch, bedenkt dabei jedoch nicht (wissentlich oder unwissentlich) den Urheberschutz der Hintergrundmusik. Nicht er wird im Zweifelsfall haftbar gemacht, sondern die Betreiber von Youtube. Kein Konzern wird rechtlich dieses Risiko tragen bei Millionen von Nutzern.
    Derzeit wäre am Beispiel die Alternative, dass Youtube fast alle Kanäle für den Zugriff aus Europa sperren und nur die „Großen“ Kanäle mit medialen Hintergrund, öffentlich Rechtliche und Co., auf der Plattform zur Verfügung stehen würden. Was wäre das für Fatalismus! Fast jeder Internet-Nutzer greift regelmäßig auf Youtube zu, nicht nur zum Zeitvertreib, sondern auch um Informationen, Experimente, etc. zu sehen. Man denke nur, wenn es jetzt speziell um Bienen geht, an die vielen vielen Stunden Filmmaterial. Dies wäre dann, mit einem Schlag nicht mehr zugänglich. Zumindest nicht mehr über den normalen, komfortablen Weg. Für mich eine grausige Vorstellung. Mal abgesehen davon, welchen Rückschritt wir in Richtung Meinungsfreiheit begehen. Stelle man sich vor, Youtube wäre nur noch durch die Meinungsgebung der „Großen“ Medien geprägt. Eine widerliche Vorstellung wie ich finde!

    Ich möchte hier jetzt keine riesen Prosa schreiben. Jeder soll sich selbst eine Meinung bilden und mit dem Thema auseinander setzen, wenn er will.

    Für Interessierte anbei die Onlinepedition und etwas Infomaterial.

    Pedition:
    https://www.change.org/p/stoppt-die-z…et-uploadfilter


    Youtube:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    https://www.youtube.com/intl/de/saveyourinternet/


    Infos:

    https://www.giga.de/extra/internet…das-wir-kennen/
    https://de.saveyourinternet.eu/#newmode-embed-4348-5810


    Ich muss noch etwas dazu loswerden. „Meine" Generation ist mit dem Internet wie wir es heute kennen groß geworden und bei allen auch negativen Dingen, gibt es ebenso viele positive Aspekte, das Internet so wie es ist weiter zu gestalten. Ich denke den Status haben wir uns über Jahrzehnte hart erkämpft. Viele von euch kennen vielleicht auch noch Zeiten, wo es nicht so einfach war, die Meinung zu äußern. Ich habe für diese Art des „Datenschutzes“ kein Verständnis. Das ist an der falschen Ecke gedacht. Hier wird Tür und Tor für Zensur aller Art geöffnet.


    Grüße
    Steve

  • Kai
    Administrator
    Reaktionen
    3.229
    Punkte
    80.349
    Beiträge
    11.787
    • 5. November 2018 um 15:27
    • #2
    Zitat von Ape


    ...Artikel 13 sagt u.a. aus, dass für den Upload mit entsprechender Urheberrechtsverletzung nicht mehr der Uploader, sondern der Anbieter der Plattform, die Haftung trägt. ...Grüße
    Steve

    Hallo Steve,

    danke für den Hinweis. In Deutschland gilt dies schon so, seitdem es das Internet gibt.

    Beispiel: wenn Du hier fremde Texte, Bilder oder Dateien hochlädst, bin ich dafür verantwortlich. :P

    LG
    Kai

  • Ape
    Profi
    Reaktionen
    69
    Punkte
    3.529
    Beiträge
    634
    Imker seit
    2016
    Bienenrasse
    Mellifera schwed./norweg./russ. Linien, Landbiene
    Wohnort
    Völkerzahl (circa)
    25(+/-)
    Beutenart
    DN, M+, Dadant
    • 6. November 2018 um 07:16
    • #3

    Hallo Kai,

    das stimmt. Wobei die Nutzzahl in Deutschland recht überschaubar ist in Relation zur EU-Nutzerschaft. Und das wird wohl das Problem sein, wieso das Ganze so hoch kocht.
    Am Ende können wir wohl allein nicht viel machen. Wir können nur auf die Vernunft der Abgeordneten hoffen, die über die Einführung des Gesetzesentwurfes abstimmen. Peditionen können da schon eine Richtungsgebung sein.

    Wie gesagt, ich würde es als eindeutigen Rückschritt ansehen. Dabei bedenke man, dass ich alles andere als ein Internetfreak bin. Persönlich betrachet könnte ich auch im Wald ohne diesen Zugang Leben. Aber für die Gesamtbevölkerung wäre es eine verspielte Chance.
    Em Ende könnte man aber auch wieder die Diskussion lostreten, ob das Internet überhaupt notwendig ist. Wir könnten generell auch ohne Leben. Aber dafür sind wir glaube ich schon zu weit Technologisch abhängig geworden. Da wären wieder die negativen Aspekte. Aber ich will nicht weiter OT schreiben. Es ging erst einmal nur um den Artikel.

    LG
    Steve

  • Kai
    Administrator
    Reaktionen
    3.229
    Punkte
    80.349
    Beiträge
    11.787
    • 27. März 2019 um 17:47
    • #4

    Die sogenannte "Reform des Urheberrechtes" hat in der EU-Bürokratie eine weitere Hürde genommen. Die Volksverdreher im EU-Parlament haben mehrheitlich dafür gestimmt, die Plattformbetreiber bei Urheberrechsverstößen gemäß den Gesetzen der Mitgliedsländer in jeglicher Form haftbar zu machen.

    Das betrifft dann auch Forenbetreiber.

    Vordergründiges Ziel soll es sein, Künstler finanziell zu entschädigen. Im Grunde genommen aber ist das wirkliche Ziel: Kontrolle und Zensur der Meinungsfreiheit. Dies darf direkt über die Staatsgewalt nicht geschehen (s. Meinungsfreiheit), aber über den Hebel der Marktmechanismen ist dies schon möglich. So das Denken der Regierenden, allen voran Merkel und Co von der CDU/CSU.

    Das Etablissement schlägt zurück; ihm ist die Veröffentlichungsfreiheit durch das Internet ein Dorn im Auge. Wir sind der DDR 2.0 wieder einen weiteren Schritt näher gerückt.

    Eine bittere Entwicklung.

    Auch in diesem Forum ein Kritikvideo der Oppositionen im Deutschen Bundestag

    LG
    Kai

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    [youtubehd]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/youtubehd]

  • Rene
    wcf.user.rank.userRank6
    Reaktionen
    90
    Punkte
    1.350
    Beiträge
    246
    Imker seit
    2016-00-00
    Bienenrasse
    Buckfast, Ligustica, Landbiene...
    Wohnort
    Oranienburg
    Völkerzahl (circa)
    22
    Beutenart
    Segeberger Kunststoffbeute (1,5 und 1,0), DNM/Zander (Holz)Beute v. Bienenweber (1,5 und 1,0)
    • 28. März 2019 um 07:45
    • #5

    Ja, das ist wie eine Krankheit. Alles MUSS zwingend festgeschrieben, geregelt, verboten, bestraft.... werden.
    Ein Hahn darf laut Gerichtsbeschlüssen nur zwischen ...Uhr und ...Uhr krähen, du musst so oder so denken, sonst wird die Populismus oder gar Nazikeule geschwungen, du musst genau diese Rasse halten. ...und in Bälde, wenn es stimmt, wird auch festgeschrieben dass die GEZ regelmäßig um 2% erhöht wird, damit die Informationen oder Fehlinformationen auch gut verteilt werden.... Usw usf...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Zum Thema:

Live Webcam Bienenkorb:

"

Alle Filme Heideimkerei Georg Klindworth

Spende

Forum kostenlos unterstützen: auf Amazon gehen und einkaufen:

amazon.de


Alternativ kann man auch spenden:

Paypal Spende

Unsere heimische Dunkle Biene: www.nordbiene.de - das Original

Ein Klick für die Dunkle Biene

Benutzer online in diesem Thema

1 Besucher

Twitch Live Webcam Korbbienen
  1. Nutzungsbedingungen
  2. Datenschutzerklärung
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.2