Na nun will ich hier auch mal kurz was schreiben, wobei ich mich sonst mit Hinweisen und Beurteilungen zur Behandlung mittlerweile sehr zurück halte.
Ich glaube, dass der NH-Professional sehr effektiv die Milben vernichtet. Das steht wohl außer Frage. Nur schädigt jede Behandlung auch die Bienen. Ziel ist es also, eine Balance zwischen "Schädigung der Bienen" und "Töten der Milbe" zu finden. Und diese Grenze ist wohl äußerst fließend. Daher sind besonders effektive Methoden und Geräte wohl immer gefährlicher für die Bienen. Und richtig, ein einmaliger Versuch mit einer Hand voll Völker ist kein aussagekräftiger Test. ... Aber will man das Erlebnis wiederholen? ... Ich denke nicht.
Von daher kann ich Kai´s ablehnende Einstellung zum NH verstehen. Und es gibt im Internet genug Beispiele für vergleichbare Erlebnisse.
War der MHT bei Kai im Test nun BESSER???
Na ich fürchte nicht. Denn er hat zwar die Bienen deutlich mehr geschont, aber damit eben auch die Milbe. So zumindest die Logik. ... Nun ist die Frage, ob das schlecht ist. ... Ich denke NEIN! Denn ein Volk kommt mit ein paar hundert Milben besser zurecht, als die Brut der letzten 3 Wochen zu verlieren. Besonders um diese Jahreszeit. Der MHT hat vielleicht nicht so effektiv in die Brut hinein gewirkt, aber bei 2-maliger Anwendung hätte er trotzdem fast alle "geschlüpften" Milben erwischt und wohl weniger Brut und Bienen geschädigt.
Kai´s Warnung vor dem NH mag überstürzt sein. Aber muss nicht jeder seine Erfahrungen selber machen? Jede Beute und jeder Standort stellen ganz eigene Herausforderungen dar. Und es ist wichtig, dass nicht immer nur die Erfolgsmeldungen verbreitet werden, sondern auch mal kritische und negative Stimmen laut werden. Denn DIE Methode scheint es ja nun wirklich nicht zu geben und gerade Anfänger sollten davor bewahrt werden, eben dies anzunehmen.
LG Johannes
