Neue Homepage "Zuchtverband Deutschland"

Hallo allerseits.,

Ach Du liebe Zeit - es gibt nneues zu berichten von der besagten Homepage.

Man schaue sich mal die neue Unterseite an ( http://www.dunkle-biene.com/die-biene/ ), was kann man da alles "bewundern":

Da ist erstmal eine Biene aus Wikipedia abgebildet, die schon seit langem im Internet herumgeistert. Mit einer Dunklen Biene hat dieses Geschöpf aber herzlich wenig zu tun. Ist es nicht peinlich, für einen "Zuchtverband Dunkle Biene" auf solches Material zurückgreifen zu müssen???

Ich fühle mich ja geehrt, wenn etlichge Begriffe direkt aus meiner Homepage herüberkopiert werden (Nordbiene, altes Wildtier und Kulturerbe, etc etc), sowie der gesamte Text; vergleicht mal den Text: http://www.nordbiene.de/die-dunkle-bie…-waldbiene.html

Weiterverwendung von Wissen und Erfahrung mag ja noch gehen, aber einfaches Abschreiben sowie "Copy und Paste" stellen doch schon ein Armutszeugnis dar, oder?

Inwieweit die Textpassagen aus meinem Buch abgeschrieben wurden, will ich heute Abend prüfen.

Daneben wurde aber auch eindeutig Falsches Hinzugedichtet:

• Die Dunkle Biene steht nicht auf der Roten Liste der vom Aussterben bedrohten Rassen
• Die Dunkle Biene ist auch nicht eine typische Biene des kontinentalen Klimas, schon gar nicht die einzige. Das genaue Gegenteil ist zutreffend.

Liebe Leute, und gerade liebe Neu-Intertessierte: lasst Euch bitte nichts von Leuten über die Dunkle Biene erzählen, die von dieser keine Ahnung haben.

LG
Kai

Hallo Ihr beiden,

ja, ich muss gestehen: Ihr habt Recht!

Ich kann mich nur nicht zügeln, wenn falsche "Bilder" von der Dunklen Biene verbreitet werden und dann Gerüchte über die Mellifera entstehen, die so nicht stimmen.

Aber: Ihr habt Recht!

Bin schon gespannt auf das Treffen IG Dunkle Biene Schleswig-Holstein. Da gibt's bestimmt Neuigkeiten zur ersten Inselbelegstelle Dunkle Biene in Deutschland!

LG
Kai

Zitat von Olli G.

...
Aber woher rührt die "Ablehnung"?
Dacht alle verfolgen ein Ziel...

Hallo Olli,

na, das mit dem "einen Ziel" wage ich leider zu bezweifeln, wenn man sich manche Äußerungen und Darstellungen mancher Akteure dort ansieht. Ich will mich jetzt nicht wiederholen; man schaue sich noch einmal die Entwicklung der letzten zwei Jahre an.

Die Ablehnung meinerseits ist ganz klar: bis vor zwei Jahren haben die dortigen gern die Vorteile dieses unseres Forums hier genutzt, um dann mit "Copy & Paste" etwas ähnliches nachzuahmen. Ich bin seitdem froh, dass seit zwei Jahren in unserem Forum Ruhe eingekehrt ist, denn vielen der dortigen Hauptakteuren geht es nicht primär um die Dunkle Biene, sndern um Endlosdiskussionen, persönliche Animositäten, Seitenhiebe, usw usw. Man schaue sich den dortigen Inhalt gern mal an.

Eine kopierte Variante mag noch so "originell" sein; zum Original wird sie aber nie.

LG
Kai

Zitat von Olli G.

Ich sehe das ja in den Augen eines Neulings und wenn man sich dort einlesen will kann ich mir vorstellen, dass es Neulinge verschreckt.
Dann lässt man das Thema und wendet sich wieder Carnica oder Buckfast zu.. ...

Hm, dann ließe sich der Neuling aber schnell verschrecken.

Wobei es dann auch sicher einen Unterschied macht, ob man aus Überzeugung für die Dunkle Biene etwas tun will, oder ob man sie "nur mal austesten" will.

LG
Kai

HAllo Philipp,

danke für den Hinweis. Ja, bei 19 Mitgliedern ...

Übrigens: die Seite mit dem Hybridtest DNA wurde dort offensichtlich wieder vom Netz genommen; scheint doch nicht so das Wahre vom Ei gewesen sein? (Siehe: DNA-Hybridtest-Logo auf http://www.dunkle-biene.com/ )

Und ich bleibe dabei: Vielleicht sollte der 19-köpfige "Zuchtverein" doch mal "richtige" Bilder einer Mellifera einstellen, und vor allem: Eigene!

Kommt bestimmt noch. Wie sagte noch einer auf dem letzten S-H-Treffen Dunkle Biene (Zitat):

"Es gibt nichts peinlicheres als das Erstellen einer inhaltsleeren Seite zur Dunklen Biene ohne eigene Erfahrungen!"

Recht hatte er.

Meint aber nur
Kai

NA, es gibt Neuigkeiten vom "Zuchtverband". Nachdem wir hier im Forum aufgedeckt haben, dass die Belegstelle Vorderriß vom "Zuchtverband" gar nicht mehr genutzt wird, wird dies auch dort nun unter "Aktuelles" vom 23. August 2016 kleinmütig eingeräumt.

Es ist von einer "anderen" Belegstelle im Karwendel die Rede. DAs schlechte Wetter war wieder einmal Schuld, dass bei "einer Auffuhr" das Begattungsergebnis "ein wenig negativ" gewesen sei. Nanu? Gibt es vielleicht auch Zahlen.

Mal abgesehen von der grottenschlechten Rechtschreibung; bei 100 "Auffuhren" sei man sehr zufrieden gewesen. Auch hier wären stichhaltige Berichte endlich mal wünschenswert.

Oder lief es bisher so schlecht, dass man sich weitere Veröffentlichungen nicht zutraut?

Wenigstens eine Zahl gibt es: die angesteuerte Mitgliederzahl von 60 "Züchtern", die wohl "bald erreicht" sei. Naja, ein bissl ist es bis dahin noch, bei einem gegenwärtigen Mitgliederstand von 34 (laut dortigem Forum).

DA frage ich mich gerade wieder einmal: wen bezeichnet man eigentlich alles als "Züchter"?

Meine Gesamteinschätzung: wieder einmal viel heiße Luft und Aufgeblähe vom "Zuchtverband", aber nix dahinter.

Nichts für Ungut, liebe Kollegen. Schreibt doch mal wieder etwas. Das mag doch noch nicht alles von Euch nach nur so wenigen Jahren gewesen sein.

LG
Kai

Zitat von Rene

Hallo Johannes,

... Als Verband (schon das Wort) sollte man doch um Einigkeit bestrebt sein und um ein kompaktes Bild nach außen.
Die andere Sache ist das eigentliche Thema, Die Dunkle Biene!
....L.G. Rene

HAllo Rene,

richtig erkannt!

Aber siehe den Hinweis von Johannes: aufgrund von persönlichen Befindlichkeiten wollten die Agitatoren am 6. April 2012 dieses Forum zerstören und gleichzeitig ein neues aus dem Boden stampfen. Unter Federführung von Andreas Ratz (wir wissen ja, was aus ihm geworden ist), der nicht mal mehr Bienen hat.

Diese Akteure (Andreas Ratz, "manne", Simon Bach alias "Dumoint", Anton Michal, Brigitte Müller, Thomas Petermann, "jaimee" alias Reinhard Kuhnke) haben versucht, etwas eigenes aufzubauen, zuerst das sog "IG Forum", dann den "Zuchtverband".

Den "Erfolg" sehen wir nur 4 JAhre später: von den meisten dieser Akteure hören wir heute gar nichts mehr!

Von daher: reisendes Volk soll man nicht aufhalten!

Unrecht Gut gedeiht nicht.

Es gibt noch viele andere passende Sprichwörter.

LG
Kai