Bedrohen Buckfast-Züchter die Belegstelle Vorderriß?

Also wenn es stimmt und der Betreiber der DB Belegstelle nicht die "Seiten" gewechselt hat.... ich würde mal sagen ein Schelm wer jetzt böses denkt bei der Sache. Es wird sicherlich nur dieses einzige Tal da in Bayern geben.....

Soweit ich weiß war die DB Belegstellte keine "offiziell eingetragene" oder? Das rächt sich dann jetzt ganz böse denn wäre sie es gäbe es ja einen Kilometer großen Schutzbereich um die selbige.
Beruhigend das Basti und die Belegstelle aud der Hallig diesen Weg gewählt hat!

Moin in die Runde,

ja wirklich sehr sehr schade und unnötig das der Faden so schnell geschlossen wurde. Man könnte fast denken es war nicht gewünscht das was anderes über das Thema als Gejubel herrscht. Sehr interessant fand ich übrigens die Stellungnahme von demjenigen der es dort bekannt gemacht hat und so wie ich es verstanden habe mit an der neuen Belegstelle "beteiligt" ist
Hier der Text

Zitat

Vorne weg es freut mich das die Belegstelle jetzt schon viel Zuspruch hat.
Zu den Zweiflern die uns Egoismus vorwerfen nur eine Frage ob ich das richtig verstehe.
Machen wir mal das Beispiel an der Belegstelle Triesdorf, diese hat 7,5 Km gesetzlichen Schutzradius.
- Buckfast an der 7.5 Km Grenze erlaubt aber dennoch verpöhnt.
- Carnica irgendeiner Herkunft an der 7.5 Km Grenze interessiert keinen.
- Dunkle Biene 12 Km von der Belegstelle Triesdorf entfernt kräht kein Hahn danach.

Und jetzt kommt's, wenn eine Buckfastbelegstelle 14 Km! von einer anderen Belegstelle entfernt ist, ist es wieder ein Problem.
Irgendwie betrübt mich das was ich hier lesen muss. Da ist von Egoismus die Rede, es fallen Begriffe wie "gerade ihr müsst es doch wissen" usw.
Wir haben 2014 auf dem Hausberg und der Belegstelle in Weißenburg je 1600 angelieferte Königinnen gehabt. Gute Belegstellenplätze gibt es eigentlich nicht mehr in Bayern, jedoch gibt es Belegstellen die einen gesetzlichen Schutz genießen, die es gerade mal auf 200 Kös im Jahr schaffen.
Da sucht auch keiner mit uns den Dialog ob wir so eine Belegstelle haben möchten, ob dort die Carnica Zucht aufgegeben wird. Da betreiben dann 10 Imker ihre Privatzucht und das noch mit gesetzlichen Schutzradius.
Und wenn eine Belegstelle die soviele Königinnen wie Triesdorf angeliefert bekommt, den staatlichen Schutz will, dann scheitert es an einem Imker.
Wo ist die Bereitschaft zu einem Dialog von den anderen Seiten? Das Frage ich mich immer wenn uns mangelnde Dialogbereitschaft oder sonst etwas vorgeworfen wird.
Und weil wir die Zucht anderer schätzen und wissen wie es ist, wenn jemand stur ist und sich quer stellt, genau deshalb haben wir 14 Km Abstand zu der Dunkeln Belegstelle gelassen, also fast den doppelten Radius wie ihn das Deutsche Belegstellengesetz vorschreibt.
Aber das ist ja auch wieder nicht korrekt...
Das macht mich in der Tat sehr betrübt....

Schöne Grüße, ein nachdenklicher Maxikaner

Alles anzeigen

Irgendwie finde ich seine ganze "Rechtfertigung" komisch. Wäre die potentiell "geschädigte" Belegstelle eine der Carnica gewesen... tja dann hätte ich vielleicht noch sagen können er hat ja halb Recht. Natürlich kann man dann immer noch sagen warum gleiches mit gleichem zurückzahlen...
Aber es ging ja nicht um eine Belegstelle der Carnica sondern eine der DB.
Der ganze Text liest sich für mich irgendwie so nach dem Motto. Die anderen sind ja auch schlimm und es gibt halt nicht mehr viel Platz. Da war noch Platz und den haben wir uns jetzt einfach genommen.
Irgendwie hat er die "andere Seite" verwechselt scheint mir. In diesem Fall war die andere Seite ja nicht die mächtige mit etlichen Belegstellen ausgestattete Carnicagemeinschaft. Sondern die kleine schwache mit maximal 2 Belegstellen ausgestattete DB.... ja gut Gemeinschaft wäre an dieser Stelle das falsche Wort. Sagen wir mal der DB Freunde

Naja wie auch immer. Es tut mir sehr sehr leid für die Jungs und Mädels da unten. Ich hoffe hoffe das ihre Belegstelle trotzdem noch funktioniert und die 14km ausreichen.
Noch viel viel mehr hoffe ich allerdings und bin momentan erleichtert das Basti den Schutz für die Belegstelle auf der Hallig erreicht hat und diese vorerst jedenfalls sicher ist.
Einzig noch wenn ich mir die oben genannte Argumentation ansehe finde ich ist es ja fast schon Pflicht dieses Jahr bei Basti Königinnen zu ordern. Auch wenn ich im Moment gar nicht weiß wohin damit....

Hallo zusammen,

ich finde die Buckfastimker gehen schon ziemlich dreist vor, manchmal habe ich den Eindruck das es schon zielgerichtet ist damit nun wirklich jeder beglückt wird ob er will oder nicht.

Aber es gibt Alternativen zur Belegstellenbegattung.

Das benötigt aber auch entsprechend Zeit und Vorbereitung:
http://www.dunklebienen.de/wp-…_K%C3%B6rkurs_11-2014.pdf
http://www.dunklebienen.de/wp-…icht-Zuchtgruppe-2014.pdf

Gruss
Thomas

P.S.: Vielleicht haben die Kollegen von der IG mit dem Aprilscherz von 2014 die Buckfastleute auf die Idee gebracht. Aprilscherze haben ja Tradion in Foren .

Liebe Freunde der dunklen Biene,

na es ist schon ein Ding das die Buckfastzüchter eine neue Belegstelle aufmachen, ohne zu wissen das hier bereits eine Belegstelle für die Dunkle vorhanden ist. Haben sie es gewusst oder haben wir etwas falsch gemacht? Ich denke eine ungeschützte Belegstelle einzurichten ist falsch und inkonsequent. Wenn wir züchten und eine Reinzucht betreiben wollen, sollten wir so konsequent sein und zukünftig Belegstellen durch den jeweiligen Landkreis schützhen lassen. Im Moment ist dieses etwas mehr Aufwand, jedoch lohnt sich die Arbeit. Wir sollten uns darauf konzentrieren zukünftig eine Belegstelle im Westen, Norden, Süden und Osten einzurichten, um dann dort Reimnzuchtköniginnen begattenj lassen zu können. Das Zuchtziel sollte die Erhaltung der Dunklen gewährleisten, obwohl der derzeitige Zuchtobmann des DIB die Dunkle als nichjt mehr existent ansieht. Gleichwohl sollten wir auf Bestände zurückgreifen deren Art noch weitestgehend rein, also die Biene dem Typ Dunkle entspricht und sie züchterisch veredeln und dann mit eigenem Zuchtnachweis eintragen. Machen wir es mit einem Pedigre , wie es die Buckfastimker machen. Ziele sollten sein Sanftmut, Honigleistung und für die Bestäubung ein früher Brutbeginn.

Na Robert, weiss ja nicht wie du imkerst, aber bei meinen Völkerzahlen will ich schon eine ruhige Biene haben, gerne auch die Dunkle. Neben einer sanften Biene muß meine Biene sich für die Bestäubung eignen, auch Honigertrag bringen und ein guter Vererber sein. Im übrigen wäre ich auch nicht in der Lage, bauaufsichtlich stechende Völker in dcer Nähe von Siedlungen unterzubringen, denn die Bauaufsicht würde hier sofort intervenieren und auf Aufgabe der Standorte bestehen. Wenn ich das alles hier so lese, denke ich gibt es hier viele Phantasten. Auch sie soll es geben. Wie ich schon zu frueheren >Zeiten lam geschrieben habe muß die Biene die ich halten will, ertragreich, ein guter Vererber, Bestsäuber und sanftmütig sein. Für Phantastereien ist meine Zeit mir zu schade, denn sie ist bemessen.
PS :
Habe grade eine Imkerei mit Buckfastbienen, von einem aufgebenden Imker, übernommen und nun teste ich sie mal auf einem Einzelstand. Wenn sie mir gefallen bleiben sie, ansonsten, werde ich meine Crainer ( Zuchtmaterial der österr. Imkerschule Imst) wieder einkreuzen.