Video "Natur erleben, auch wenn der Weg schwer ist" mit Vanessa Blank - Outdoor Bavaria

Zitat von Postkugel

irgendwo pennen, irgendwo einfach Feuer machen.

Vor allem mitten im Wald unter Bäumen, Regen hin oder her. Das ist ein absolutes No-Go. Sie macht es dann schon mit Steinen und Feuerstelle aufgebaut, aber trotzdem. Der nächste geht hin, vergisst die Steine und macht es noch im Unterholz, weil's grad so schön ist. Oder im Moor oder so. Weia. Ihr Essen hätte sie auch als Salat anrichten können notfalls. Man kri

Es gibt inzwischen genügend Wildnisschulen, die solche - m.E. wirklich wichtigen und notwendigen - Erlebnisse anbieten. Die bringen einem dann auch gleich bei, worauf man achten sollte.

Ich finde diese Video unverantwortlich. Beim entfachen des Feuers sieht man wie die Funken fliegen. Da helfen auch keine Steine. Ein Funke reicht, um in einem trockenen Unterholtz ein Feuer zu entfachen. Das nächste was man dann sieht, ist das "romantische" flackern der Blaulichter und wie unsere Fererwehmänner und -frauen ihr Leben bei der Brandbekämpfung riskieren.

Solche Videos sollten unter die Rubrik: das dürft ihr nicht machen, fallen.

Finde das jetzt nicht so dramatisch.

Wie oft hatten wir bei Partys oder beim Fischen in ner niedrigen Schale ein Feuer... Ja da fliegen Funken. Deshalb darf ein Feuer auch niemals unbeaufsichtigt sein (nicht von jemandem der im Suff rum kugelt). Gut, allein im Wald würd ichs auch nicht unbedingt machen... So Dinge setzen halt gewisse Kenntnisse und gesunden Menschenverstand voraus. Würde sicher Einigen nicht schaden, mal ganz allein, draußen ein wenig runter zu kommen...

Gruß

Postkugel, hast natürlich auch recht, dass die meisten Leute ihr Hirn nicht mehr einschalten. Heutzutage leider oft DAS Problem. Vergesse das hin und wieder...

Die Dame geht halt von gesundem Menschenverstand aus

Gruß

Zitat von Kai

Vanessa würde nie etwas tun, was ihrer Heimat oder dem Wald schadet.

Ich glaube Dir gern, dass sie selber sich umsichtig verhält. Ich halte das Video trotzdem für ungünstig. Ich habe gelernt, dass Feuer im Wald unter Bäumen ein No-Go ist; es gibt genug Orte, wo man es gefahrlos machen kann. Es hängt mit Sicherheit ab vom Wald und den Gegebenheiten, aber gerade die, die so youtube-Videos schauen, schalten nicht immer unbedingt ihr Hirn ein, wenn sie dann selber mal in die Natur kommen. Vor allem bin ich mir nicht sicher, ob die bei strömendem Regen im Wald sind...

Lagerfeuer sowie Grillfeuer gelten prinzipiell als „offenes Feuer“ und sind in einem Abstand von 100 Metern zu einem Wald verboten. Dasselbe gilt für offenes Licht, also Kerzen, Fackeln oder Laternen. In einigen Fällen kann auch das Rauchen von Zigaretten und somit natürlich das Wegwerfen von glühenden Zigarettenstummeln ordnungswidrig sein. Dabei sollten Sie beachten, dass selbst Campingkocherhier als „offenes Feuer“ gelten.

Je nach Bundesland gibt es bis zu 5000€ Strafe.

Vergangenes Jahr bei der größten Hitze und Dürre zog es ein paar Jungedliche zu einer Buschinsel im Feld Richtung Wald. Dort wurde gefeiert und Feuerchen gemacht. Holz besorgten sie sich irgendwo und auch Paletten, die sie bei mir klauten.

Igendwann war die Fackel so 5 m hoch und die Feuerwehr ist mit drei Autos angerückt und sorgte für ausreichend Nässe.

Also, vor vielen, vielen Jahren hatten wir auch schon mal Feuerchen gemacht. Aber alles im Rahmen und auf alle Fälle nicht inmitten von dreschreifen Kornfeldern.

Diese Intelligenz ist heute bei vielen leider verloren gegangen.

Also, ich empfinde diese junge Dame als sympathisch und natürlich.

Allerdings ist wildes Campieren in ach dem freiesten Staat, den es je auf deutschen Boden gab, n.m.W. verboten (also kann man hierzulande nicht als Wildmensch, als Eremit leben, sondern wird in die Zivilisation gezwungen, auch über den Beschulungszwang, landläufig Schulpflicht genannt).

Das Zündeln mag auch verboten sein, doch der Wald war feucht. Unqualifiziert ging sie nicht vor, und es blieb wohl folgenlos. Bleibt nur eben die schlechte Vorbild- und Signalwirkung.

Wollen wir nicht mit dem Finger auf andere zeigen, weil wir selbst doch auch schlimme Finger sind: Teilweise verdampfen wir Oxalsäure, unsere Schleudern sind nicht alle aus Edelstahl, unsere Schleuderräume nicht alle bis zur Decke gefliest und mit Wasseranschluß und Bodenabfluß versehen...lebensmittel(erzeugungs)rechtlich sind wir z.T. doch auch mitteldeliquent?!

Doch, es gab auch in Deutschland schon dokumentierte Versuche, in der Wildnis (oder was von ihr noch übrig ist) zu (über)leben, sich also auch zu ernähren, siehe Rüdiger Nehberg.

Insgesamt ist Ihr Beitrag starker Tobak.

Wenn besagte Dame Ihnen freiweg irgendwelche erfundenen Delikte unterstellt, öffentlich und erst recht angezeigte, könn(t)en Sie sich dagegen mit einer substantiierten (!) Retourkutsche wehren, denn ein solches Verhalten ist tatsächlich strafrechtsbewehrt. Nicht nur wird damit die Ehre eines Menschen zu beschädigen versucht, es bindet zudem sinnloserweise die ohnehin zu knappen Ressourcen der Exekutive.

Hallo Besucher

Danke für die Stellungnahme eines Szene Kenners.

Wieder einmal sieht man ,wie auch bei You Tube Filmen von selbsternannten Imker-Profis das man nicht alles für bare Münze nehmen kann .

Leider tummeln sich dort viele Selbstdarsteller die nur auf Klicks und Bestätigung ihres

Egos aus sind.

Leider lässt sich nicht immer genau ´sagen wer wissen hat,und wer nur so tut.

Schade eigentlich,weil You Tube eigentlich eine gute Sache ist wenn man

Antworten auf Probleme sucht.

Dirk

Zitat von dirk2210

Wieder einmal sieht man ,wie auch bei You Tube Filmen von selbsternannten Imker-Profis das man nicht alles für bare Münze nehmen kann .

Leider tummeln sich dort viele Selbstdarsteller die nur auf Klicks und Bestätigung ihres

Egos aus sind.

Schade eigentlich,weil You Tube eigentlich eine gute Sache ist wenn man

Antworten auf Probleme sucht.

Das Internet ist basisdemokratisch im reinsten Sinne.

Um sich einen realistischen Reim auf vieles zu machen, benötigt man deshalb einen wachen Geist, einen mehr oder weniger scharfen Verstand, verbunden mit einer gesunden Portion Skepsis bis Mißtrauen.

Erstmalig wurde mir das in seiner Vollumfänglichkeit bei der berühmt-berüchtigten Internetenzyklopädie bewußt: Ihre größte Stärke, daß sich jeder an ihrer Inhaltserweiterung, -bereinigung bis Perfektionierung beteiligen kann und darf (vom inzwischen hierarchischen, fast schon militärischen System der dortigen Moderatoren und Adminstratoren, die inzwischen alles absegnen müssen, einmal abgesehen), ist zugleich auch ihre größte Schwäche: Jeder Amateur kann dort inkompetenzverursacht oder bösartig seinen Unfug hineinsetzen. Außerdem gibt es bis heute (!) fast oder praktisch keinen Artikel in besagter "Müllhalde", der nicht Interpunktionsfehler (beliebiger Anzahl ab 1) enthält.

Bei den Youtube-Filmchen ist es nicht anders. Viele sind ehrlich genug, ihren Hintergrund, ihre Vorkenntnisse zu offenbaren - man erkennt diese(n) ohnehin spätestens mittelfristig. Paradebeispiel ist Marvin mit "Imkern von Anfang an", auch der Bienenfarmer. Bei den allermeisten Imkern lasse ich ein Abbonement da (die vereinzelt auch wieder abbestellt werden). Sicher spreche ich einigen aus der Seele, daß (aus meiner Sicht) im oberen Qualitätsdrittel zwei Leute angesiedelt sind, die sich auch mit der Leitung dieses Forums beschäftigen. Aber auch "Gerhards Bienenlexikon" oder "Experiment Imkern" sagen mir besonders zu. Natürlich auch die honorigen Wissenschaftler Pia Aumeier und Gerhard Liebig (auch wenn ich nicht alles plausibel oder nachahmenswert empfinde).

Sich selbst darzustellen tut dort zwangsläufig jeder, der sich so an die Öffentlichkeit wagt, doch würde ich das nicht pauschal als vordergründige oder auch nur anteilige Motivation unterstellen.

Insgesamt ist der Mehrwert des Internets jedoch zweifelsfrei gegeben.